tests: add missing fixture to test_fields.test_page (#89318) #1386

Merged
fpeters merged 1 commits from wip/89318-fix-test-fields-test-page into main 2024-04-12 07:12:40 +02:00
Owner
No description provided.
yweber added 1 commit 2024-04-09 16:22:27 +02:00
fpeters requested changes 2024-04-09 16:24:43 +02:00
Dismissed
fpeters left a comment
Owner

Les tests sont prévus pour être lancés dans leur intégralité par fichier; ça peut changer, ça serait même bien, mais il faudrait traiter tout le fichier, pas juste un test.

Les tests sont prévus pour être lancés dans leur intégralité par fichier; ça peut changer, ça serait même bien, mais il faudrait traiter tout le fichier, pas juste un test.
Author
Owner

Les tests sont prévus pour être lancés dans leur intégralité par fichier; ça peut changer, ça serait même bien,

Ok ! Donc il vaut mieux que j'évite de les lancer avec plusieurs processus ? (c'est comme ça que je suis tombé sur l'erreur)

mais il faudrait traiter tout le fichier, pas juste un test.

Je n'avais pas idée que le problème était aussi présent ailleur, je n'ai pas eu d'autres tests qui partaient en erreur (sûrement vu que j'ai toujours lancé les tests avec un même nombre de processus, l'ordre des tests devaient être toujours le même)

> Les tests sont prévus pour être lancés dans leur intégralité par fichier; ça peut changer, ça serait même bien, Ok ! Donc il vaut mieux que j'évite de les lancer avec plusieurs processus ? (c'est comme ça que je suis tombé sur l'erreur) > mais il faudrait traiter tout le fichier, pas juste un test. Je n'avais pas idée que le problème était aussi présent ailleur, je n'ai pas eu d'autres tests qui partaient en erreur (sûrement vu que j'ai toujours lancé les tests avec un même nombre de processus, l'ordre des tests devaient être toujours le même)
yweber force-pushed wip/89318-fix-test-fields-test-page from cebebe0693 to eb862fc7f2 2024-04-09 16:38:03 +02:00 Compare
Owner

Donc il vaut mieux que j'évite de les lancer avec plusieurs processus

On peut mais c'est pour ça qu'il y a --dist loadfile, que les processus soient distribués selon les fichiers.

> Donc il vaut mieux que j'évite de les lancer avec plusieurs processus On peut mais c'est pour ça qu'il y a --dist loadfile, que les processus soient distribués selon les fichiers.
Author
Owner

On peut mais c'est pour ça qu'il y a --dist loadfile, que les processus soient distribués selon les fichiers.

Du coup ça serait pas une bonne idée que j'ajoute --dist loadfile dans tox.ini dans un second commit ?

> On peut mais c'est pour ça qu'il y a --dist loadfile, que les processus soient distribués selon les fichiers. Du coup ça serait pas une bonne idée que j'ajoute `--dist loadfile` dans tox.ini dans un second commit ?
Owner

Du coup ça serait pas une bonne idée que j'ajoute --dist loadfile dans tox.ini dans un second commit ?

Il y est, sinon ça échouerait quotidiennement dans jenkins.

(je n'utilise pas tox)

> Du coup ça serait pas une bonne idée que j'ajoute --dist loadfile dans tox.ini dans un second commit ? Il y est, sinon ça échouerait quotidiennement dans jenkins. (je n'utilise pas tox)
yweber changed title from WIP: tests: add missing fixture to test_fields.test_page (#89318) to tests: add missing fixture to test_fields.test_page (#89318) 2024-04-09 17:11:43 +02:00
fpeters approved these changes 2024-04-09 18:44:53 +02:00
fpeters merged commit eb862fc7f2 into main 2024-04-12 07:12:40 +02:00
fpeters deleted branch wip/89318-fix-test-fields-test-page 2024-04-12 07:12:40 +02:00
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No Label
No Milestone
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: entrouvert/wcs#1386
No description provided.