entrouvert
/
publik-base-theme
15
1
Fork 1
Code Issues Pull Requests 9 Releases Wiki Activity

famille: correct for id relation in reservation-recurentes widget (#87893) #529

Merged
tjund merged 1 commits from wip/87893-reservation-recurrentes-for-id-relation into main 2024-03-07 16:41:37 +01:00
Conversation 3 Commits 1 Files Changed 1 +2 -2
tjund commented 2024-03-07 16:21:33 +01:00
Owner
Copy Link
No description provided.
tjund added 1 commit 2024-03-07 16:21:33 +01:00
tjund commented 2024-03-07 16:24:02 +01:00
Author
Owner
Copy Link

Pour cette correction, j'ai hésité entre

  • supprimer les attribut id et for parce qu'on est en situation de relation implicite avec le label qui encadre l'input
  • utiliser pour for et id {{ option.name }} qui semble unique (mais je ne suis pas sûr)
  • ajouter l'index de la boucle parent (j'ai fait ce choix)
Pour cette correction, j'ai hésité entre * supprimer les attribut id et for parce qu'on est en situation de relation implicite avec le label qui encadre l'input * utiliser pour for et id {{ option.name }} qui semble unique (mais je ne suis pas sûr) * ajouter l'index de la boucle parent (j'ai fait ce choix)
nroche approved these changes 2024-03-07 16:37:06 +01:00
csechet approved these changes 2024-03-07 16:37:29 +01:00
csechet commented 2024-03-07 16:37:45 +01:00
Owner
Copy Link

Double keums

Double keums
nroche commented 2024-03-07 16:39:34 +01:00
Owner
Copy Link

supprimer les attribut id et for parce qu'on est en situation de relation implicite avec le label qui encadre l'input
D'après #63032 :
Des lecteurs d'écran ne captent pas que l' imbriqué dans le lui est lié, il faut le couple d'attributs for/id
Ceci me donne un vague début d'explication sur d'où provient la sélection qui fait l'objet du ticket.

> supprimer les attribut id et for parce qu'on est en situation de relation implicite avec le label qui encadre l'input D'après #63032 : > Des lecteurs d'écran ne captent pas que l' imbriqué dans le lui est lié, il faut le couple d'attributs for/id > Ceci me donne un vague début d'explication sur d'où provient la sélection qui fait l'objet du ticket.
tjund merged commit 1018bbbc97 into main 2024-03-07 16:41:37 +01:00
tjund deleted branch wip/87893-reservation-recurrentes-for-id-relation 2024-03-07 16:41:37 +01:00
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
nroche
csechet
Labels
Clear labels
No items
No Label
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Assignees
Clear assignees
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: entrouvert/publik-base-theme#529
No description provided.
Delete Branch "wip/87893-reservation-recurrentes-for-id-relation"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?