force keeping old conffiles when running apt.upgrade (#77868) #4

fpeters · 2023-05-23T19:34:02+02:00

fpeters commented

2023-05-23 19:34:02 +02:00

No description provided.

fpeters added 1 commit 2023-05-23 19:34:03 +02:00

b3a771f510 force keeping old conffiles when running apt.upgrade (#77868 )

pmarillonnet commented

2023-05-23 22:31:40 +02:00

En lisant la doc je n’arrive pas à comprendre :
· si juste avec confold et en l’absence de confmiss on ne va pas ignorer les nouveaux fichiers de configuration qui n’ont pas de précédente version présente sur le système ;
· et de façon plus générale, le problème décrit dans le ticket étant d’éviter une interruption sur les prods assez indépendamment de eoptasks, pourquoi on ne gère pas cette configuration directement dans puppet en écrivant dans /etc/apt/apt.conf.d/ ces options dpkg pour les machines où cette interruption doit à tout prix être évitée.

En lisant la doc je n’arrive pas à comprendre : · si juste avec confold et en l’absence de confmiss on ne va pas ignorer les nouveaux fichiers de configuration qui n’ont pas de précédente version présente sur le système ; · et de façon plus générale, le problème décrit dans le ticket étant d’éviter une interruption sur les prods assez indépendamment de eoptasks, pourquoi on ne gère pas cette configuration directement dans puppet en écrivant dans `/etc/apt/apt.conf.d/` ces options dpkg pour les machines où cette interruption doit à tout prix être évitée.

pducroquet commented

2023-05-24 14:38:38 +02:00

· si juste avec confold et en l’absence de confmiss on ne va pas ignorer les nouveaux fichiers de configuration qui n’ont pas de précédente version présente sur le système ;

Si je me base sur le code source de dpkg, cette option n'entre en jeu réellement que lorsqu'une question est demandée, et les questions ne sont posées qu'en cas de conflit (fonction promptconfaction, src/main/configure.c). Donc je pense que l'option est la bonne et n'aura pas d'effet indésirable.

· et de façon plus générale, le problème décrit dans le ticket étant d’éviter une interruption sur les prods assez indépendamment de eoptasks, pourquoi on ne gère pas cette configuration directement dans puppet en écrivant dans /etc/apt/apt.conf.d/ ces options dpkg pour les machines où cette interruption doit à tout prix être évitée.

Le ticket ne parle que d'eoptasks. L'apt.upgrade d'eoptasks n'est pas différent d'un unattented-upgrade ou l'installation de paquets au sein de puppet, alors qu'il est réellement différent d'un apt manuel. Du coup, modifier une option globale du système ne me semble pas répondre au problème correctement, quand on fait par exemple un dist-upgrade manuel on peut vouloir être notifié de ces changements de conf.

> · si juste avec confold et en l’absence de confmiss on ne va pas ignorer les nouveaux fichiers de configuration qui n’ont pas de précédente version présente sur le système ; Si je me base sur le code source de dpkg, cette option n'entre en jeu réellement que lorsqu'une question est demandée, et les questions ne sont posées qu'en cas de conflit (fonction promptconfaction, src/main/configure.c). Donc je pense que l'option est la bonne et n'aura pas d'effet indésirable. > · et de façon plus générale, le problème décrit dans le ticket étant d’éviter une interruption sur les prods assez indépendamment de eoptasks, pourquoi on ne gère pas cette configuration directement dans puppet en écrivant dans /etc/apt/apt.conf.d/ ces options dpkg pour les machines où cette interruption doit à tout prix être évitée. Le ticket ne parle que d'eoptasks. L'apt.upgrade d'eoptasks n'est pas différent d'un unattented-upgrade ou l'installation de paquets au sein de puppet, alors qu'il est réellement différent d'un apt manuel. Du coup, modifier une option globale du système ne me semble pas répondre au problème correctement, quand on fait par exemple un dist-upgrade manuel on peut vouloir être notifié de ces changements de conf.

pducroquet approved these changes 2023-05-24 14:38:49 +02:00

pmarillonnet commented

2023-05-24 14:40:41 +02:00

Si je me base sur le code source de dpkg, cette option n'entre en jeu réellement que lorsqu'une question est demandée, et les questions ne sont posées qu'en cas de conflit (fonction promptconfaction, src/main/configure.c). Donc je pense que l'option est la bonne et n'aura pas d'effet indésirable.

Le ticket ne parle que d'eoptasks. L'apt.upgrade d'eoptasks n'est pas différent d'un unattented-upgrade ou l'installation de paquets au sein de puppet, alors qu'il est réellement différent d'un apt manuel. Du coup, modifier une option globale du système ne me semble pas répondre au problème correctement, quand on fait par exemple un dist-upgrade manuel on peut vouloir être notifié de ces changements de conf.

D’ac, merci pour les précisions.

> Si je me base sur le code source de dpkg, cette option n'entre en jeu réellement que lorsqu'une question est demandée, et les questions ne sont posées qu'en cas de conflit (fonction promptconfaction, src/main/configure.c). Donc je pense que l'option est la bonne et n'aura pas d'effet indésirable. > > > > > Le ticket ne parle que d'eoptasks. L'apt.upgrade d'eoptasks n'est pas différent d'un unattented-upgrade ou l'installation de paquets au sein de puppet, alors qu'il est réellement différent d'un apt manuel. Du coup, modifier une option globale du système ne me semble pas répondre au problème correctement, quand on fait par exemple un dist-upgrade manuel on peut vouloir être notifié de ces changements de conf. D’ac, merci pour les précisions.

fpeters merged commit b3a771f510 into main

2023-05-24 20:55:31 +02:00

fpeters deleted branch wip/77868-force-confold

2023-05-24 20:55:31 +02:00

Sign in to join this conversation.

No reviewers

No Label

No Milestone

No Assignees

3 Participants

Notifications

Due Date

The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: entrouvert/eoptasks#4